KENAPA BILA KELUAR BURUKKAN ANWAR

MEDIA cetak arus perdana telah menyiarkan muka depan pengumuman Adun Pelabuhan Klang, Badrul Hisham Abdullah yang keluar dari PKR dan menyokong BN tiga hari lepas. TV juga turut sama melaporkan pengumuman Badrul Hisham itu. Biarpun berita itu berita utama tetapi nilai kejutan kepada orang ramai tidak seberapa.

Badrul Hisham umpama batu kecil yang dilempar ke dalam lautan luas. Ombak dan geloranya tidak ternampak malahan ikan kecil pun tidak terusik olehnya. Kenapa? Sebabnya sudah lama Adun ini hilang dan menyepikan diri daripada runag legar PKR dan Pakatan Rakyat. Sikap itu tidak siapa mengetahui apakah punca-puncanya dan ia dianggap sebagai misteri.

Walaupun ada laporan mengatakan dia kurang senang dengan cara Menteri Besar Selangor, Abdul Khalid Ibrahim tetapi orang ramai tidak jelas dari sudut manakah menyebabkan beliau kurang setuju dengan Khalid yang akhirnya membawa kepada tindakan keluar parti. Kalau kerana jenis Khalid yang kurang mesra alam itu dijadikan alasan, ia tidak menjadi persoalan. Sebab itulah stail kepimpinan Khalid yang rata-rata diperkatakan orang. Kalau hendak diikutkan stail Khalid banyak lagi orang PKR Selangor akan meninggalkan parti berkenaan.

Khalid memang tidak pandai 'berbasa basi' dalam politik. Cara dia mentadbir Selangor itu bukan sebagai seorang MB tetapi lebih kepada sebagai CEO. Caranya mengurus Guthrie masih terbawa-bawa dalam tugasannya sebagai MB. Silapnya ialah tidak mahu berubah dari stail korporat kepada politik, inilah menjadi masalah menyebabkan Khalid persis mahu menjadikan penyokong partinya seperti pokok-pokok sawit Guhtrie.

Tetapi kerana orang sudah maklum begitu, menyebabkan mereka yang faham tidak akan marah kepadanya. Bahkan menerima Khalid sebagai seorang MB yang efeksyen. Khalid menekan soal keberkesanan dalam pentadbirannya dan benci kepada kerenah politik. Dia lebih penting kepada kebaikan (ketelusan) kepada kerajaan Selangor tanpa mempedulikan rayuan dan eksplotasi politik. Kalau pembawaan ini satu kelemahan, maka itulah kelemahan Khalid. Tetapi soalnya apakah kita menyertai sesuatu perjuangan itu kerana peribadi seseorang atau kerana matlamat perjuangannya?

Khalid mengakui hakikat kelemahan dalam melayan kerenah manusia politik ini. Dalam satu percakapan di rumahnya semasa majlis rumah terbuka hari raya, beliau mengakui sendiri hakikat itu. Sepatah katanya berbunyi; orang politik tidak boleh shake hand. Kata-kata ini menjelaskan betapa beliau cemas dengan orang politik. Maksud kata-kata itu orang politik tidak boleh dipegang kepada ikrar dan janji, berbeza dengan ahli perniagaan. Tambahnya kalau kita shake hand dengan bisnesman, itu dikira sudah jadi, tapi kalau dengan orang politik ia belum tentu lagi.

Apa yang boleh difahmi, dua dunia yang dihuni Khalid sangat berbeza antara satu sama lain. Politik adalah universiti kedua baginya. Kelamahan Khalid dalam politik ini sebenarnya tidak perlu dituturkan lagi. Bayangkan sebagai ahli koprat bertanding ketua cawangan Umno pun dia kalah. Dari sini kita boleh menilai sejauh mana kepintaran dan kelicitan Khalid dalam siasah. Kekalahan beliau merebut ketua cawangan Umno itu membuktikan beliau tidak tahu pakai duit.

Makanya kalau Badrul Hisham atau sesiapa mengetahui latar belakang dan gaya politik Khalid itu, mereka tidak akan marah kepadanya. Jika mereka mengambil sikap membakar kelambu kerana bencikan Khalid ia adalah silap. Tindakan itu tidak bijak. Justeru kepada saya dalam kes Badrul Hisham ini bukan disebabkan Khalid. Mustahil Badrul Hisham tidak memahami Khalid. Tetapi saya percaya ada perkara lain yang sedang menghambat diri Adun berkenaan.

Selain membaham Khalid, untuk menghalalkan tindakannya itu Badrul Hisham cuba melemparkan telor busuk kepada Anwar Ibrahim. Kononnya dia bertindak begitu kerana meragui moral Anwar Ibrahim. Penangguhan perbicara kes liwat Anwar menjadi punca beliau meragui moral Anwar dan meninggalkan PKR. Betulkah? Dan bagaimana pula moraliti Badrul Hisham.

Sekali lagi ini adalah alasan semata-mata. Hampir semua mereka yang berpatah arang berkerat rotan dengan PKR menjadikan Anwar sebagai penyebabnya. Kononnya moral Anwar menyebabkana mereka terpaksa menukar kiblat dan mengangkat syahadat semula dengan UBN. Bagi saya mereka yang mencari-cari alasan begitu adalah mereka yang lemah dan tidak mempunyai jiwa besar dalam perjuangan, dan tidak pun layak berada dalam parti pembangkang yang semestinya memerlukan orang-orang yang berjiwa besi dan berhati Bugis.

Sejak awal lagi orang-orang ini tidak layak menjadi pemimpin kerana mereka tidak melihat ke sekeliling mereka terlebih dahulu sebelum mereka mengambil bia'ah untuk bersama PKR dan Anwar. Bukankah isu mengenai moral Anwar ini berlaku lama sebelum ini? Butalah mata zahir dan mati hati mereka kalau tidak mendengar kes-kes itu dan memahami konspirator untuk memburukkan Anwar dengan isu rendah moral itu.

Sebelum terjebak dengan kes liwat dengan pembacuh kopi, Anwar sudah diheret ke mahkamah dengan kes yang sama. Malahan bagi setengah orang termasuk saya sendiri mendengar fitnah Anwar seorang homoseks sejak tahun 1991 lagi. Tetapi kenapa mereka ini (Adun yang keluar parti dan mereka yang 'mufarakah' kerana kes itu) berbuat demikian kebelakangan ini saja, setelah PKR mendapat kuasa bersama Pakatan Rakyat? Rahsia ini yang patut disedari semua orang.

Situasi inilah kepada saya mereka itu munafik dan sengaja mahu memburukkan Anwar bagi menghalalkan tindakan mereka. Sepatutnya kalau mereka penakut dan berjiwa kecil mengaku saja tanpa mencari helah dan alasan lain. Cara itu lebih dihormati kerana mereka gentlemen. Sikap menyalahkan orang, seperti pendendang yang tidak tahu menari mengatakan tanah tinggi rendah. Sikap ini adalah sikap 'munafikun'.

Baik kepada Badrul Hisham ataupun mereka yang bermasalah hendak melarikan diri daripada PKR boleh keluar begitu saja tanpa mengata mana-mana pihak. Janganlah jadi seperti maling yang jahat lagi biadap, sudahlah barang orang disapu hendak tinggalkan rumah diberak pula ditengah balai!

Kalaupun Anwar diburukkan ia tidak memberi bekas apa-apa. Semakin diburukkan semakin itu pula Anwar mendapat simpati. Logiknya mudah sahaja kalau negarawan seperti Dr Mahathir Mohamad gagal untuk menghancurkan Anwar apa tah lagi orang-orang seperti Badrul Hisham, Mohamad Azam Mohd Noor dan mereka yang sejenis dengannya.

Dalam Umno terumbang ambing kini saya percaya Umno tidak akan begitu memikir panjang untuk menerima sesiapa saja menyertai mereka termasuk juga mereka yang lemah jiwa, moral busuk dan tidak ada kualiti dan sebagainya. Kerana apa.. kerana Umno benar-benar dalam keadaan terdesak apa pun jenis orang pun parti itu akan memeluknya.

SUMBER http://msomelayu.blogspot.com/

ARROGANT + DRUNK ON POWER = BN

So, the Perak farce grabbed the headlines again this week, while in my home state, Badrul Hisham Abdullah crossed over to the Barisan Nasional side of the floor. And there is no better way to sum this up: Barisan is a threat to our democratic and peaceful way of life. It is arrogant, drunk on the heady belief that no matter what, it can hold on to power and do whatever it likes — the laws or the people of Malaysia be damned.

I know it sounds like hyperbole to suggest Barisan is this nasty. And I don’t mean to say you’re a bad person if you like or support Barisan. I know a fair number of fantastic people in Barisan. But I also know for a fact that Barisan doesn’t give a rat’s ass about our democracy or our rights.

The most fundamental right — even more fundamental than the right to vote — is the right to fair and equal treatment under the law. That is why the Magna Carta is such an important document — it is the first codified instance of the rule of law. Nobody, not even the royalty or the Prime Minister, is above the law. Everyone is entitled to be treated as the law prescribes — nothing more, and nothing less.

It is fundamentally dictatorial and antithetical to democracy for people to be above the law. If someone were to murder or steal, it does not matter whether he is a prince or a pauper — he is wrong. It undermines everything about a democratic and constitutional state for the government to be above the laws imposed on the people it governs.

And yet, that is exactly what happened in Perak. Barisan could have waited for the Pakatan Rakyat speaker to convene the state assembly, pass a motion of no confidence in the government, and get on with business. It wouldn’t be particularly fair to the people of Perak, who voted for a Pakatan government, but at least it would be in accordance with the law.

Barisan didn’t give two hoots about the law. It unilaterally decided that the Sultan could dismiss the mentri besar, and used this to impose its authority over the state. The fact is that the Perak state assembly still has not passed a vote of no confidence in the Pakatan state government, leaving the question of who governs the state in limbo.

All this could be avoided if Barisan stuck to the law. But Barisan is so used to being unquestionably the one in power that it thinks it is above the law. You have a smoking gun like the V.K. Lingam video, and still the government has the gumption to say “There’s not enough proof” to prosecute those the video implicates. Barisan can grill Teoh Beng Hock so hard about RM2,400 worth of alleged corruption that he falls to his death, but it can’t even get to the bottom of the multi-billion ringgit Port Klang Free Zone disaster. Barisan is so drunk with power that it knowingly nominates a man which its very own Umno decided was too corrupt to hold office to represent it in Negri Sembilan. Barisan just does not care about the law.

We can sit all day and argue about the constitutionality of crossovers, but Barisan can’t even get the simple process of changing the government in Perak right — and worse, it doesn’t care. Instead of being sensitive to their position as an unelected and less-than-legitimate government, Barisan in Perak swaggers as if it won power in a landslide vote. It runs so roughshod over the majority who voted for Pakatan that it can have the speaker violently stripped of his robes, the elected Pakatan state representatives roughed up, and the tree which symbolises the will of the majority of Perakians uprooted. Barisan is so arrogant that it cannot even try to win the hearts of the people it wants to govern.

For all of Pakatan’s foibles, there is absolutely no way I can reward the arrogance and injustice which Barisan represents and upholds. Barisan may well be laying the groundwork for the takeover of my state government next. If it does, I very much look forward to us Selangor folk giving arrogant Barisan the boot for a second time in the next general election, for until Barisan changes its ways, all I can say is: good riddance to bad, bad rubbish!

SUMBER http://themalaysianinsider.com/

GANTUNG POLIS?

Sumber: Malaysian Today
Penulis: Raja Petra Kamarudin
Terjemah Oleh: GoMalaysian
Tajuk: Gantung Polis Dahulu
Oleh : Raja Petra Kamarudin

Bukan apa lagi. Musuh utama bagi Malaysia sekarang adalah polis. Mereka adalah orang yang terlebih dahulu diturunkan sebelum kita menurunan satu lagi regim yang dinamakan Barisan Nasional. Rakyat Malaysia harus mengisytiharkan peperangan mereka kepada Polis.

Marilah kita melihat kembali ke sejarah. Bagaimanakah USSR dapat mengekalkan kuasa mereka. Bagaimanakah Shah dari Iran dapat mengekalkan kuasa mereka. Bagaimanakah Saddam dapat mengekalkan kuasa mereka. Bagaimanakah Sukarno dan Suharto dapat mengekalkan kuasa mereka. Bagaimana regim ini dapat mengekalkan kuasa mereka dalam sejarah 5,000 tahun yang lepas, ya, anda akan menemui satu persamaan diantara mereka. Persamaan itu adalah bagaimana polis untuk menolong regim itu untuk mengekalkan kuasa mereka, sama ada ia sah dari segi undang-undang atau sebaliknya.

Inilah situasi yang berlaku di Malaysia hari ini.

Kemudian kita lihat bagaimana regim ini dijatuhkan. Hanya ketika pihak polis menukar laluan sokongan mereka ataupun berlaku adil, barulah regim ini akan dijatuhkan. Iaitu apabila pakatan yang haram diantara polis dan regim berkecai barulah regim dapat dijatuhkan. Tiada apa cara lagi, sejarah telah membuktikannya. Regim tidak akan jatuh kecuali sokongan polis terhadap mereka retak. Jadi untuk menjatuhkan regim, polis harus diubah terlebih dahulu.

Perkara yang berlaku di Dewan Undangan Perak semalam merupakan jejak terakhir polis. Tindakan ganas polis terhadap Pakatan Rakyat merupakan paku terakhir untuk sebuah keranda.

Saya bukannya tidak tahu sehingga mana keganasan yang dilakukan oleh polis. Saya telah menjadi "tetamu" mereka lebih daripada sekali dan anak saya sering dipukul di Penjara Sungai Buloh di tangan polis. Setelah beberapa insiden "pembunuhan kedaulatan undang-undang" di Malaysia, sekiranya anda masih sangsi bahawa polis tidak bertindak diluar undang-undang, saya tidak tahu apa contoh yang lagi untuk anda.

Najib Tun Razak yang boleh dipenjarakan kini menjadi Perdana Menteri Malaysia kerana konspirasi penutupan cerita di sebalik pembunuhan Altantuya Shaariibuu oleh polis. Siapa lagi sekiranya bukan IGP sendiri, Musa Hassan untuk menutup kes ini. Hal ini telah diceritakan kepada saya secara peribadi oleh Konsul Kehormat Mongolia ke Malaysia, Datuk Syed Alhabshi Rahman. Dia memberitahu saya bahawa dia telah memberikan Musa Hassan segala bukti tetapi bukti itu telah dikuburkan dan tidak dibenarkan untuk muncul dalam perbicaraan pembunuhan di mahkamah.

Biarlah saya membuat penjelasan disini. Faktor Perdana Menteri Najib tidak dipenjarakan kerana Musa Hassan dan polis Malaysia. Selain itu, Musa Hassan juga menganas terhadap pembangkang. Dan apa yang berlaku di Perak dapa meyakinkan lagi sekiranya anda masih tidak percaya dengan situasi sebenar yang berlaku.

Musa Hassan harus dihantar ke penjara. Dia tahu dia akan dihantar ke penjara sekiranya Barisan Nasional ditempatkan dalam situasi yang paling sukar iaitu menjadi pembangkang dan Pakatan Rakyat mengambil alih kerajaan. Jadi Musa Hassan akan memastikan Pakatan Rakyat tidak akan menggantikan Barisan Nasional sebagai kerajaan. Dan dia akan melakukan apa pun untuk memastikan perkara ini tidak terjadi.

Ada orang yang cuba mengatakan saya melarikan diri untuk "mengelakkan" hukuman saya kerana mengaitkan Najib dan Rosmah dalam kes pembunuhan Altantuya. Itu yang mereka mahu anda percaya. Ia langsung tiada kena mengena dengan kesalahan yang didakwa dalam perbicaraan saya mengenai hasutan. Aku telah melarikan diri kerana aku tahu mereka akan menahan saya di bawah Internal Security Act (ISA) tanpa sebarang perbicaraan untuk menghentikan saya untuk mendapatkan bukti yang lebih lanjut tentang cara polis menutup fakta-fakta di sebalik pembunuhan Altantuya.

Namun fakta ini tidak akan disemubuyikan lagi. Sebelum sambutan Natal tahun ini akan wujud fakta-fakta tersebut. Malaysia akan diberitahu kebenaran yang berlaku di sebalik pembunuhan Altantuya. Malaysia akan dapat melihat diri sendiri bukti-bukti bagaimana Musa Hassan dan polis Malaysia memastikan bahawa Najib akan menjadi Perdana Menteri daripada dipenjarakan dengan konspirasi menutup kebenaran di sebalik pembunuhan itu.

Sudah terlambat bagi mereka untuk menghentikan saya sekarang. Bahkan sekiranya saya masih menghilangkan diri sendiri, ia tidak akan menghalang fakta daripada daripada dikemukakan. Setelah lapan bulan saya melarikan diri, saya tidak menghabiskannya dengan sia-sai. Fakta-fakta telah dikumpul. Saya telah mengumpulkan semua fakta yang berkaitan untuk dipersembahkan kepada Rakyat Malaysia. Dan, apabila ia dipersembahkan kepada Rakyat Malaysia, semua orang akan melihat bagaimana peranan Musa Hassan dan polis untuk menutup kes pembunuhan Altantuya untuk menyelamatkan orang-orang dalam pembunuhan itu daripada dihantar ke penjara.

Baru-baru ini, Tun Dr Mahathir Mohamad menyesalkan bahawa Malaysia telah berubah menjadi negara polis. Mahathir, pernah menjadi Perdana Menteri Malaysia selama 22 tahun, marah kerana polis di negara ini dan membantu rejim haram yang dianggap oleh Mahathir untuk menjalankan tugas. Ini adalah pandangan Mahathir. Dan ini menjadi pandangan saya juga. Dan saya menolong Mahathir dalam perkara ini. Saya akan membantu Mahathir untuk membuktikan apa yang dia katakannya itu benar. Mahathir harus membuktikan juga bahawa apa yang dia katakan adalah benar iaitu Malaysia adalah negara polis dan polis membantu regim haram untuk mentadbir negara.

Tidak mengapa sekiranya Najib dan kumpulannya masuk penjara atau tidak. Yang saya prihatin ialah Musa Hassan akan menjadi orang yang pertama untuk dihantar ke penjara. Beliau harus dihantar ke penjara kerana beliau merupakan Ketua dalam kerja menutup kes pembunuhan Altantuya. Kemudian yang lain boleh dimasukkan penjara.

Polis di Malaysia merupakan sekumpulan gangster berseragam. Mereka sebenarnya lebih teruk daripada gangster. Bahkan gangster memiliki etika. Jika anda pernah bercampur dengan mereka, anda akan tahu apa yang saya maksudkan. Gangster yang berseragam tidak mempunyai etika sama sekali. Lebih teruk lagi, gangster berseragam ini sembahyang lima kali sehari dan menghala ke Mekah dan membayangkan diri mereka sebagai umat pilihan Allah yang telah dijanjikan sebuah tempat di Syurga , walaupun mereka tidak peduli apa pun dosa dan kejahatan yang mereka telah lakukan.

Saya telah dipenjara dulu. Penjara adalah satu tempat untuk mengumpul pelbagai jenis orang dan sampah masyarakat. Tapi banyak kali mereka yang disebut sebagai sampah masyarakat telah terbukti mereka adalah lebih baik daripada gangster yang berseragam. Saya telah, pada kenyataannya, telah diberikan perlindungan 24 jam oleh orang-orang yang akan anda anggap sebagai sampah masyarakat. Mereka berdiri di luar sel sementara saya tidur didalam demi memastikan bahawa tiada sebarang ancaman datang kepada saya supaya saya boleh hidup untuk meneruskan perjuangan untuk Malaysia.

Ya, apa yang ironi. Orang yang dianggap sampah masyarakat oleh kita telah menjadi penyelamat kepada saya ketika saya berada dalam penjara daripada orang-orang berseragam. Inilah pengajaran saya ketika dalam penjara. Ini telah membuat saya lebih mempercayai mereka sekiranya saya berada di tangan gangster, perampok dan penculik berbanding berada di tangan orang-orang berseragam.

Bukan apa lagi. Musuh utama bagi Malaysia sekarang adalah polis. Mereka adalah orang yang terlebih dahulu diubah sebelum kita dapat menurunkan satu regim yang dinamakan Barisan Nasional. Rakyat Malaysia harus mengubah Polis. Musa Hassan harus menjadi orang yang pertama. Sekiranya kita memisahkan kepala dari lehernya maka regim akan runtuh. Dan hanya selepas itu orang-orang di balik pelbagai pembunuhan dapat dibawa ke mahkamah.

BADROL HISHAM TIDAK LAYAK

Menteri Besar Tan Sri Khalid Ibrahim berkata ADUN Pelabuhan Klang Badrol Hisham Abdullah tidak lagi layak mewakili Parti Keadilan Rakyat dan Pakatan Rakyat kerana beliau gagal berkhidmat untuk rakyat walaupun berulang kali ditegur oleh pimpinan parti.

Tan Sri Khalid berkata beliau mengalu-alukan pengumuman Badrol bahawa beliau kini akan menjadi ADUN bebas dan menyokong Barisan Nasional.

"Kita merasakan YB Badrul Hisham tidak boleh mewakili Pakatan Rakyat, melihat kepada rekod kerja beliau yang tidak memuaskan," kata Khalid.

"Beliau dilihat tidak boleh, dan tidak mahu berkhidmat kepada rakyat. Demikian itu, Parti Keadilan Rakyat dan Pakatan Rakyat tidak boleh bertolak-ansur," tambahnya.

Khalid berkata Badrul sepatutnya mengambil langkah terhormat dengan meletak jawatan dan memberi laluan kepada pihak yang mampu melaksanakan amanah penduduk Pelabuhan Kelang.

"Kita tidak halang beliau menjadi wakil rakyat bebas, tetapi belia dianggap telah menyalahguna parti untuk menjadi calon," kata Khalid.

"Mungkin cara yang dia lakukan ini adalah apa yang beliau fikirkan terbaik untuk dirinya. Tetapi ada yang lebih baik iaitu meletak jawatan dan membuka ruang kepada orang yang boleh bekerja, kerana beliau berkhidmat untuk semua rakyat," tegas beliau.

Khalid berkata demikian ketika ditemui TV Selangor di Hotel Blue Wave, Selangor. Beliau berada di situ menemui delegasi usahawan dan perniagaan terkemuka negara dan antarabangsa.

Badrul bertindak mengumumkan keputusan keluar dari Keadilan dan menjadi ADUN bebas menyokong Barisan Nasional setelah Tan Sri Khalid mengusulkan kepada pucuk pimpinan Keadilan supaya Adun itu meletak jawatan.

Usul itu dibuat setelah Badrul gagal membela penduduk Pelabuhan Kelang, malah enggan membuka pusat khidmatnya.

Keadaan itu memaksa Setiausaha Politik menteri Besar Nik Nadzmi untuk memikul tanggungjawab memberi khidmat kepada penduduk di situ.

Meskipun Badrul diberi surat tunjuk pada 20 Ogos 2008, beliau tidak menunjukkan komitmen untuk memperbaiki diri.

Khalid dan pimpinan Pakatan Rakyat mengambil pendirian tidak mahu bertolak-ansur dengan wakil rakyat yang tidak bertanggungjawab seperti Badrul.

Mengenai laporan memetik Ketua Pembangkang Khir Toyo sebagai mengalu-alukan sokongan Badrul kepada Umno-BN, Khalid berkata kenyataan Khir toyo itu hanya menyerlahkan budaya dalam Umno.

"Tidak jadi masalah bagi saya kerana jumlah Pakatan Rakyat lebih ramai dari wakil rakyat BN," katanya.

"Dan jika benar dia bersekongkol dengan Umno-BN, dengan sikapnya yang sebegitu, maka tidak menjadi masalah kepada kita kerana kita hanya pilih mereka yang boleh bekerja," tambah Khalid.

MURDER IN MALAYSIA

On July 16, according to the testimony of a Thai pathologist, Teoh Beng Hock, a 29-year-old aide to an opposition politician, was probably beaten during a marathon questioning session, sodomized, strangled unconscious, dragged to a window of the Malaysia Anti-Corruption Commission in Kuala Lumpur and thrown to his death.
The country’s law enforcement establishment maintains that Teoh committed suicide by leaping from the MACC building after the inquiry was concluded into irregularities in his boss’s accounts. But it is far from the first “suicide” in custody and what happened to Teoh happens all too frequently when the luckless collide with the powerful in Malaysia. His real killers are unlikely ever to be identified. As many as 350 people have died in custody since 1990. The privileged are rarely brought to trial.
The most infamous recent case before Teoh’s is that of Altantuya Shaariibuu, a 28 year-old Mongolian translator who was murdered in 2006 by two bodyguards of then-Deputy Prime Minister Najib Tun Razak. Altantuya had been jilted by Najib’s best friend, Abdul Razak Baginda, and was demanding money from him.
Although numerous witnesses and evidence connected Najib to the affair, he was never questioned or put on the witness stand, nor was his chief of staff, Musa Safri, who Baginda said in a cautioned statement he approached about getting Altantuya from ceasing her harrassment. His two bodyguards were convicted of the murder although one, in his confession, said the two men were to be paid RM100,000 to kill her. The court never asked who would pay the money. The confession wasn’t allowed in court. Baginda was acquitted without having to put on a defense and promptly left the country and Najib was eventually named Prime Minister.
Such questionable cases go back to at least the early 1980s when Sultan Mahmud Iskandar of Johor was dubbed the “killer king” by the British tabloids after he shot a trespasser to death on his property. He also reportedly assaulted and killed a golf caddy who was said to have laughed when the sultan missed a golf stroke and he maimed the caddy’s brother. He later was alleged to have assaulted and injured a hockey coach, kicking off a constitutional crisis that led to former Prime Minister Mahathir Mohamad’s removal of legal immunity from prosecution for all of Malaysia’s nine sultans, although Iskandar was never either arrested or jailed.
There are plenty more. In 1988 an attractive young woman named Mustakizah Jaafar, who owned a video rental business in Malacca, was found hacked to death by unknown assailants. Mustakizah reportedly was pregnant at the time of her death. She was believed to be having an affair with Megat Junid Megat Ayob, the onetime UMNO deputy home affairs minister, who died in January 2008 of cancer.
No one was ever charged with Mutakizah’s murder. The widespread gossip about Megat Junid’s connection with Mustakizah didn’t do his political career any harm. He was ultimately named Domestic Trade and Consumer Affairs Minister in 1997 although he lost his parliamentary seat two years later and retired from politics.
In 2002 the decomposed body of Haslezah Ishak, the attractive young second wife of Raja Jaafar Raja Muda Musa, second in line to the throne of Perak, whom he had met in a karaoke lounge, was found under a bridge, clad in a bra and jeans. Four men, including a palace aide, a bomoh or witch doctor, a fisherman and a carpenter were arrested and jailed for the murder. No one was ever arrested or questioned for hiring them to kill her although suspicion fell on the prince’s wife, Rajah Mahani, who had been publicly consulting witch doctors over her suspicion that Haslezah had put a spell on her husband.
In 2003, another attractive young woman, Norita Shamsudin, was found murdered in an apartment in a Kuala Lumpur suburb. A night club guest relations officer, Norita had been rumored to be having an affair with Shahidan Kassim, then chief minister of the state of Perlis. Although another individual was arrested and charged with the murder, he was later declared not guilty and no one else was ever charged. According to local news reports, the inspector general of police, Mohd Bakri Omar, classified the case under Malaysia’s Official Secrets Act and no details were ever released.
Earlier this year, authorities finally completed an inquest into the 2007 death of beautiful ethnic Indian actress Sujatha Krishnan, who also worked part-time as a secretary to S.Vell Paari, chief executive officer of Maika Holdings and the son of S. Samy Vellu, the head of the Malaysian Indian Congress, a component of the ruling national coalition. Sujatha died in a hospital in a Kuala Lumpur suburb of Klang three days after she had been rushed in for treatment. Her body was cremated almost immediately after her death. The coroner ruled she had died after poisoning herself by drinking poison. The family vainly requested an investigation into her death.
For those at the bottom end of Malaysia’s power spectrum, life can be considerably tougher if suspicion falls on them. According to the reform organization Malaysians Against Death Penalty and Torture (MADPET), a distressing number of suspects have died in custody. “Relying merely on data provided by the government, it has been disclosed that there have been 150 deaths from 1990 until 2004 (10.7 per year), 108 deaths between 2000 and 2006 (18 per year), and, 85 deaths between 2003 and 2007 (21.25 per year),” the organization said.
According to a 2003 report by the Asian Human Rights Commission – the same year Norita was killed ? statistics released in Malaysia’s parliament in October of that year by the Home Ministry, showed 23 people died in police custody between 2002 and July 2003. Of those, 16 died in 2002 although according to the report, other figures indicated that 18 had died in custody in the first nine months of 2002 alone. Parliament was told in October 2002 that a total of 34 persons had died in police custody since 2000 ? six in 2000, 10 in 2001 and 18 from January to September 2002.
According to the report, then-Deputy Home Minister Chor Chee Heung denied that methods of torture used to obtain information from suspects led to their deaths. He claimed that the majority of deaths were the result of attempts to escape from police custody. Typical seemed to be the case of Hasrizal Hamzah, who had been detained on suspicion of murder in October of 2003. According to a senior assistant police commissioner, Harizal confessed to the murder and then, as he was being moved to a new location, supposedly shoved the accompanying policeman aside despite being handcuffed, and leapt over a balcony to his death.
Earlier this year, the Indian community was enraged by the death of a 22-year-old named Kugan Ananthan who was detained on Jan. 15 on suspicion of stealing luxury cars. He reportedly collapsed during questioning and died on Jan. 20 from “acute pulmonary edema,” or fluid in the lungs. However, after his body was released to his family, an autopsy found that he had suffered from internal bleeding in his heart, left lung, spleen, kidneys and scalp area. The soles of his feet had been beaten and the back of his neck and spine area were bleeding. His back was covered with contusions, beating marks and bruises. He had sustained more than 10 serious burn marks, probably as the result of being burned by a heated v-shaped iron bar. He had also been starved during the entire time he was being tortured, allegedly by as many as seven police officers, his family charged.
“There is a clear lack of supervision, medical care and concern for the general well-being and rights of suspects while under police remand,” the Human Rights Commission said in its 2003 report. It does not appear that anything has changed. The odds are that the cases involving both Kugan and Teoh will end up the same way scores of others have.

SUMBER http://anwaribrahimblog.com/

KELIRU DAN RESAH DENGAN ROMBAKAN

Rombakan kepimpinan Keadilan telah menimbulkan kekeliruan dan keresahan di kalangan tertentu. Saya sepenuhnya menyedari bahawa tidak semua akan berpuas hati dengan keputusan yang dibuat kepimpinan parti serta menghargai betapa sukarnya kami untuk membuat keputusan dengan meneliti setiap pandangan yang disampaikan, termasuk dari cabang-cabang yang menjadi tulang belakang parti, di samping memastikan parti mencapai matlamatnya.

Tatkala parti kita mulai berkembang dan menjelma menjadi sebuah organisasi yang disegani dan dihormati, sememangnya kita akan menempuh saat sukar untuk mencipta kesimbangan kepimpinan yang terbaik dan strategi yang ampuh untuk mengangkat kita ke tahap perjuangan seterusnya. Sepanjang itu kita telah menempuh pelbagai cabaran serta menemui bakat-bakat baru yang komited dengan perjuangan parti. Kita perlu bekerja kuat untuk mencapai apa yang dicita-citakan dan keputusan yang dibuat minggu ini dibuat selepas mendapat mandat dan berdasarkan semangat musyawarah dalam parti.

Keadilan ditubuhkan untuk menjadi wadah penyatu kepada semua Rakyat Malaysia merentasi batas agama dan kaum serta mengembalikan keutuhan keluhuran Perlembagaan Persekutuan. Perjuangan ini ternyata bukan tugas mudah dan merupakan satu tanggungjawab serta cabaran kepada semua pendokong Keadilan.

Beberapa tahun lalu ramai yang mencemuh kita kerana kesungguhan perjuangan Keadilan yang berhasrat untuk menamatkan politik perkauman sempit dan membanteras amalan rasuah. Namun bersama rakan-rakan dalam Pakatan Rakyat, kita telah melakarkan kejayaan bersejarah demi memulihkan demokrasi, kebebasan dan kedaulatan undang-undang. Kejayaan tersebut kita kecapi walaupun tidak mendapat sokongan media arus perdana dan berhadapan dengan segala kekuatan serta serangan bertali arus institusi kerajaan yang dikongkong pimpinan Umno-Barisan Nasional.

Sememangnya kita terpaksa berhadapan dengan pelbagai masalah yang mengecewakan selepas pilihanraya umum Mac lalu. Perjuangan politik kepartian terbukti berhadapan dengan jalan berliku, dan permuafakatan politik tidaklah menjelma sekelip mata. Kekecewaan yang diluahkan oleh sebilangan rakan dan ahli parti ada asasnya. Walau bagaimanapun saya sedia berbincang dengan semua pihak didasari rasa hormat, persefahaman dan iltizam menegakkan keadilan.

Masa hadapan negara ini, perjuangan kita serta Pakatan Rakyat tidak bergantung kepada mana-mana individu. Saya menyeru agar semua berpegang teguh dan tetap bersabar memastikan kejayaan perjuangan kita demi Rakyat Malaysia.

WAN AZIZAH WAN ISMAIL
Presiden
Parti Keadilan Rakyat

MESYUARAT KHAS PAS

Mesyuarat khas barisan pemimpin atasan PAS yang berlarutan lebih empat jam sehingga selepas tengah malam ini memutuskan untuk membawa PAS Selangor ke depan jawatankuasa disiplin parti itu. "Isu Selangor kita serah pada jawatankuasa disiplin yang dipengerusikan oleh (naib presiden) Datuk Tuan Ibrahim Tuan Man untuk menyiasat sejauh mana kebenarannya tuduhan-tuduhan yang dilemparkan itu," kata Presidennya Datuk Seri Abdul Hadi Awang.

.
Mesyuarat yang melibatkan ahli-ahli jawatankuasa pusat PAS dan barisan pesuruhjaya negeri juga memutuskan untuk mengadakan seminar politik bulan depan bagi membincangkan isu-isu yang dibangkitkan oleh Mursyidul Amnya Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat. Seminar yang dirancang itu, melibatkan perwakilan setiap peringkat kepemimpinan parti, bagi menggantikan idea muktamar khas - yang asalnya disarankan oleh menteri besar itu di blognya, Khamis lalu - yang diputuskan tidak perlu diadakan.

.
"Satu seminar politik akan diadakan pada 7 November ini yang dihadiri perwakilan daripada seluruh negara bagi membincangkan isu yang berkaitan dan isu-isu lain bagi memperkasakan PAS. "EGM (muktamar khas) tidak ada. Kita bersetuju EGM tidak ada," kata Abdul Hadi lagi.

.
Dua keputusan penting itu diumumkan dalam sidang media ringkas di ibu pejabat parti di Kuala Lumpur selepas mesyuarat berakhir kira-kira jam 1 pagi ini.

.
Setiausaha Agung PAS Datuk Mustafa Ali - yang turut menjadi sasaran kemarahan Nik Aziz sebelum ini dan seorang lagi Naib Presidennya Salahuddin Ayub turut hadir di sisi Abdul Hadi. Kira-kira 60 wartawan dan jurugambar setia menungggu mesyuarat khas itu sehingga sidang media itu tamat.

.
Abdul Hadi turut menegaskan kembali kenyataan sebelumnya bahawa PAS akan beriltizam untuk mengeratkan kerjasama dalam Pakatan Rakyat dan menutup pintu kepada rundingan dengan Umno. "Setelah kita berbincang dengan sepanjang-panjangnya dan menerima pandangan semua pihak, kita bersetuju, PAS akan memainkan peranan lebih aktif bagi mengukuhkan Pakatan Rakyat. "Isu kerajaan perpaduan ditutup dan kita tetap bersama Pakatan," tegasnya.

.
Mesyuarat malam ini dipanggil bagi membincangkan isu "beberapa kerat pemimpin bermasalah" yang dibangkitkan oleh Nik Abdul Aziz di Blog Tok Guru minggu lalu. Beliau pada asalnya mendesak muktamar khas untuk membincangkan gelagat beberapa pemimpin yang didakwanya masih berminat dengan idea kerajaan perpaduan seperti Mustafa, Timbalan Presiden PAS Nasharuddin Mat Isa, dan pesuruhjaya PAS Selangor, Datuk Dr Hassan Ali.

.

Mesyuarat itu bermula jam 8.45 malam ini walaupun Nik Abdul Aziz hanya menghadiri mesyuarat tersebut sehingga jam 11 malam. Semua tiga tokoh utama yang dipertikai oleh beliau turut hadir. Selain kenyataan Abdul Hadi di sidang media itu, butiran mesyuarat dan kehangatan perbincangannya belum dapat dipastikan. Ramai pemimpin PAS yang ditemui selepas mesyuarat itu enggan mengulas lanjut.

.

SUMBER http://www.malaysiakini.com/

DEMOKRASI DI PERAK DAH HANCUS

KOMEN DARI MB PERAK YANG SAH, YB HJ. NIZAR ADALAH SEPERTI BERIKUT:

Apa yang terjadi adalah membenamkan demokrasi di Perak dengan penghalang untuk kami masuk oleh polis. Ini adalah ancaman sedangkan kami datang atas nama Adun dengan surat Speaker yang sah. Kekecohan adalah tindakan pihak polis dan bukannya kami sehingga menyebabkan nyawa Sivakumar terancam dan terjejas.

Saya memberitahu Menteri Keselamatan Dalam Negeri, Hishamuddin supaya letak jawatan kerana tindakan yang mencemar institusi polis. Kami dihalang dengan peraturan yang melampau termasuk tidak boleh membawa masuk kamera.

Hari ini telah terkubur demokrasi di Perak.

Tindakan sidang yang dikendalikan oleh Speaker haram, satu saja iaitu dia haram, kerana dia tidak ada hak undang-undang untuk berada di situ. Apa yang berlaku hari ini adalah kerana arahan Zambry, Setiausaha Kerajaan Negeri dan Hishamuddin.

SIDANG AKHBAR PR: DUN PERAK

Pihak polis menahan kami beberapa kali sebelum boleh masuk dewan, tidak pernah berlaku Adun dilayan seperti penjenayah.

Apabila kami tidak mahu menyerahkan jubah dan kekerasan digunakan untuk merampas songkok dan jubah. Mereka menekan dan mencekik saya supaya saya tidak bernafas dan lemah. Walaupun Adun PR cuba menyelamatkan tetapi mereka menghadapi ramai polis.

Sivakumar menunjukkan sekali lagi cebisan jubah yang masih tinggal sebagai simbol demokrasi.

Sivakumar mempersoalkan tindakan kami dilarang membawa masuk kamera. Juga beliau mendakwa semacam dirancang tidak ada anggota media dalam ruang legar SUK semacam hendak mengelak media melihat apa yang berlaku.

Speaker Sivakumar mengesahkan sidang pada hari ini dengan meluluskan tiga usul iaitu usul berkaitan tragedi di Kuala Dipang, tahniah dengan prestasi Kerajaan PR dan pencalonan seorang calon untuk menjadi Ahli Dewan Negara yang baru.

Adun Pantai Remis akan melaporkan apabila tempat sulitnya di ceroboh sebelum masuk ke dalam dewan. Dalam pertelingkahan dia tidak dibenarkan membawa masuk kamera ke dalam dewan.

Speaker Sivakumar menunjukkan surat palsu dan menafikan dikeluarkan oleh pihaknya seperti yang disiarkan di blog ini kelmarin.

Kami dihalang oleh 5 sekatan dan ini bercanggah dengan demokrasi. Terbukti kekecohan bermula dari arahan defekto BN.

Saya rakamkan disini atas arahan BN kepada pihak polis menghalang kami.

Jika Speaker itu haram maka usul, bajet adalah tidak sah dan semuanya tidak mengikuti peraturan.

Saya mendesak Menteri Keselamatan Dalam Negeri, Hishamuddin wajib meletakkan jawatan kerana tindakan polis yang memalukan.


Tindakan polis menyebabkan demokrasi di Perak lagi merosot ke tahap yang lebih teruk.

Polis nampaknya tidak dapat membezakan siapa yang sebenarnya perompak dan pencuri sebenar.

Tegaskan tindakan polis jelas melangar undang-undang yang bole di hukum penjara selama 7 tahun dan di denda.

Saya menyokong kenyataan Ds. Nizar meletakkan jawatan. Berharap BN akur dengan kehendak rakyat dengan bubar DUN Perak.

Tindakan yang dilakukan oleh BN menjijikkan di Perak, demikian kenyataan Pengerusi PKR Perak, Mustaf Kamil Ayub.

Bajet yang dibentangkan oleh BN adalah tidak sah.

Mohon supaya DYMM Sultan Perak membubarkan DUN Perak untuk kebaikan rakyat.

2 SITTINGS IN PERAK DUN

The Perak state assembly proceedings turned farcical again, just as it did on May 7, with both Barisan Nasional (BN) and Pakatan Rakyat (PR) holding separate proceedings in the same hall amid some minor scuffles.

.
Both BN and PR held simultaneous sittings in the same hall presided over by the current Speaker Datuk R. Ganesan and the man who was physically ousted on May 7, V. Sivakumar.
The proceedings began at 10am by Ganesan, who was seated in the speaker's chair even before the media were allowed into the hall at 9.30am.

.
At the time, BN assemblymen too were seated and ready. When the proceedings began, however, the PR assemblymen were nowhere in sight. It was learned later that they were accosted at the entrance into the hall by policemen who tried to rip off the speaker's ceremonial robes, which former speaker Sivakumar had put on.

.
According to PR assemblymen, the scuffle was violent and turned into something of a fist fight as some in the group of 28 attempted to protect Sivakumar from being harassed. Despite this, however, the robe as well as the speaker's songkok were successfully confiscated by the police.

.
Inside the assembly hall, the proceedings continued in a silence so deafening many pressmen found it hard to concentrate. No one knew where the PR assemblymen were and those stationed outside the State Secretariat had already reported that the group had been allowed in without much ceremony.

.
Earlier, there was tight security outside the assembly hall with police imposing checks on anyone entering. PR state lawmakers, led by ousted Perak Mentri Besar Datuk Seri Nizar Jamaluddin and Perak DAP chief Datuk Ngeh Koo Ham, were carefully screened before they were allowed to pass the police blockade. No untoward incident took place when PR assemblymen passed the blockade. They acted courteously while their supporters obeyed police instruction to disperse after their leaders were allowed to pass.

.
Both Nizar and Ngeh had earlier gathered and marched alongside all the PR assemblymen from the Perak DAP office situated just a few hundred metres from the state building. They were also accompanied by some 100 supporters chanting “Long live the rakyat”. A huge number of curious onlookers were seen at a nearby restaurant watching the drama unfold before them.

.
Prior to the assembly proceedings, Ganesan called for the 31 BN assemblymen and all those in the hall to stand and observe a minute of silence to mark the tragedy in Kampar yesterday, when one girl died after a suspension bridge collapsed. Mentri Besar Datuk Seri Dr Zambry Abd Kadir then stood to push for a motion to change the order of the day.

.
Before the clock hit 10.30am, however, loud noises were heard outside the assembly hall coming from the back entrance, which was designated specifically for the BN assemblymen. At the time, Ganesan had just decided to adjourn the sitting to 11.20am. Sivakumar and his PR colleagues then marched into the hall, and the ousted Speaker proceeded to call the assembly to order.

.
Ousted Mentri Besar Datuk Seri Nizar Jamaluddin then tables a motion calling for all 1 Malaysia and National Service camps to be suspended following the Kampar tragedy. A separate motion was also tabled calling for the assembly to be dissolved. It was passed by PR representatives while their BN colleagues ignored them and chatted with each other. Sivakumar then adjourns the PR “assembly”. But all hell broke loose again when Ganesan called for the assembly to order as Sivakumar proceeded to do the same.

.

Both BN and PR assemblymen then proceed to out-shout each other with two assemblies going on at the same time, and the legislature descended into a theatre of absurdity. Amid shouting from PR lawmakers, BN tables the state Budget. As Zambry stands to speak, he is greeted by shouts of “lanun” (pirate). PR assemblymen also stand up to speak while their BN colleagues drown them with shouts of their own.

.
Eventually, the BN government approves the state Budget despite protests from PR lawmakers. Sivakumar then “adjourns” the sitting and PR lawmakers stroll out.

.
As PR assemblymen walk by the Speaker’s chair, they offer an ironic greeting of “Happy Deepavali” to Ganesan.

SUMBER http://themalaysianinsider.com.my/

AHLI PAS KENA BIJAK

Parti Islam Se-Malaysia (PAS) mengingatkan setiap ahli agar bijak dalam membaca sebaran berita di internet khususnya dalam blog, facebook dan juga media massa lainnya. Pada waktu ini PAS mendapati semakin banyak tuduhan liar dilontarkan oleh CyberTrooper Umno yang menyamar sebagai ahli PAS atau wakil pimpinan PAS di dalam media alternatif ini.

PAS mendapati mereka mengunakan isu Unity Goverment dan juga cadangan Tuan Guru Datuk Nik Abd Aziz Nik Mat bagi menunjukan bahawa PAS kini berpecah.

Pemimpin Umno seperti Najib Tun Razak, Muhyiddin Yasin dan Zahid Hamidi bersilih ganti menangguk di air keruh dengan memberikan komen seolah-olah PAS kini sedang berpecah yang mana sebahagiannya mengambarkan seperti ada kumpulan dalam PAS yang mahu bergabung dalam Umno, sebahagian lagi mahu Mursyidul Am dan Presiden letak jawatan.

Dalam ucapan Muktamar yang lepas, telah dijelaskan oleh Presiden, Tuan Guru Dato Seri Abdul Hadi Awang, bahawa PAS tiada hasrat untuk bergabung dengan Umno dan isu Unity Goverment tidak berbangkit lagi.

Sehubungan dengan itu, kewujudan fitnah seolah-olah wujudnya pertemuan sulit pimpinan PAS yang Pro Unity Goverment dan Pro-Erdogan wajar difahami ahli sebagai satu gerak kerja saraf Umno untuk memecahkan parti ini kepada dua kelompok. Sesungguhnya tiada sebarang pertemuan sulit yang dilaporkan dan belum ada bukti yang diterima diperingkat kepimpinan PAS tentang kewujudan dua kumpulan ini melainkan individu-individu yang berbeza pandangan dengan pimpinan.

PAS melihat, selain jalan Musyawarah perlu juga Laporan Disiplin dibuat bagi mengesahkan setiap tuduhan yang dibuat untuk memudahkan kita mengetahui asal punca masalah ini.

Lembaga Disiplin PAS juga membuka ruang yang seluas-luasnya terhadap mana-mana pimpinan dan ahli yang mempunyai bukti mengenai fitnah ini atau mereka-mereka yang menyebarkan berita bahawa terdapat segelintir pimpinan PAS sedang berusaha membawa PAS bergabung dengan Umno untuk membuat Laporan Disiplin. Jika ada laporan dan bukti yang sahih kita akan membuat keputusan, walaupun yang didakwa itu Mursyidul Am, Presiden atau mana-mana pemimpin tertinggi parti sekalipun.

PAS yakin kerja-kerja fitnah CyberTrooper Umno dan mereka-mereka yang kononnya menjadi ahli PAS tetapi bekerja untuk Umno akan mati dengan sendirinya jika sebarang Laporan Disiplin gagal dibuat dan tiada sebarang pembuktian diserahkan kepada pihak Lembaga.

PAS meminta ahli bertenang dan tidak membuat sebarang ulasan terbuka mengenai perkara ini dan memberikan ruang kepada pemimpin bermusyawarah bagi mencari punca masalah ini. Gunakanlah saluran yang ada (Lembaga Disiplin) bagi mencari kebenaran dan menguatkan Ukhuwah dalam parti.

Marilah kita bersama-sama melakukan solat hajat moga mereka yang cuba menganiaya parti ini diberikan hidayah oleh Allah untuk menginsafi perbuatan mereka. Kita mohon pada Allah semoga PAS dileraikan dari belenggu fitnah dan perjuangan kita terus mendapat hidayah dariNya.

Ustaz Idris Ahmad
Ketua Penerangan PAS Pusat

SIVARASA PROMISED TO PRESENT LINGAM

PKR vice-president Sivarasa Rasiah promised today to present the missing key witness in Datuk V.K. Lingam’s infamous New Zealand trip with the former Chief Justice Tun Eusoff Chin in Parliament soon.

Lingam was implicated in a scandal involving senior government judges and found by a royal commission to be the person recorded “fixing” the appointment of judges.

The royal commission found strong evidence against Lingam and in its report suggested that action be taken against him and others implicated in the infamous “correct, correct, correct” recording.

Other figures implicated include Eusoff, Tun Ahmad Fairuz Sheikh Abdul Halim and tycoon Vincent Tan, a close friend of former premier Tun Dr Mahathir Mohamad.

Photos also emerged of Eusoff and Lingam together on a holiday in New Zealand in the late 1990s.

Even though Eusoff claimed the meeting with Lingam in New Zealand was a coincidence, testimony by Lingam’ former secretary L.G. Jayanthi contradicted his claim.

Jayanthi claimed that she was instructed by her boss to make travel arrangements for him and his family together with Eusoff’s family to New Zealand.

The Malaysian Anti-Corruption Commission (MACC) has said that it was unable to proceed with the investigation into the New Zealand trip because it could not locate a key witness.

“This we find totally unacceptable, we personally are in contact with the key witness and we are shocked that MACC and all of its resources is still unable to locate a witness whom they know about and unable to prosecute this blatant act of corruption where this lawyer paid for the trip to New Zealand for the then number one judge in this country,” Sivarasa (picture) told reporters at Parliament lobby.

He added that the inability of MACC to “act in the face of clear evidence” raises questions on the commission's integrity.

“Since the MACC says that they can't contact the key witness to take the investigation on the New Zealand trip any further, we just want to show that there is a problem with the attitude and inaction of the MACC,” he said.

Sivarasa refused to divulge who the key witness is and said that her identity will be revealed soon.

Sivarasa also called on Prime Minister Datuk Seri Najib Razak to sack the Attorney-General for failing to perform his duties after the government recently announced that the Lingam case is closed.

“We think it is a scandal of the highest order to close such a high-profile case that rocked the county for the last several years. The Najib administration has given the reason that no evidence was found to prove abuse of power in judicial appointments but the royal commission in its report has clearly stated otherwise,” he explained.

SUMBER http://www.themalaysianinsider.com/